Hosting in po' piu' veloce

[maildp57]

Sto' installando un CRM per un azienda e sinora in prova lo avevo in host da Register ( Linux-MySql ) ma per un utilizzo operativo con una decina di uetnti da città diverse mi sembra di una lentezza esasperante, ( per ogni operazione occorre aspettare almeno una decina di secondi, quando va' bene )
Sapete dirmi se ci sono hosting più veloci o occorre passare a server dedicati o vituali ?

[DragonflyMaster]

Ciao,
di quale CRM si tratta?

[maildp57]

ovviamente Sugar 4.51

[DragonflyMaster]

Poco ovvio per uno che usa la 5.0
Tornando alla tua domanda, dai un'occhiata qui.

Ciao

[maildp57]

Poco ovvio per uno che usa la 5.0
Tornando alla tua domanda, dai un'occhiata qui.

Ciao

Ti ringrazio per la risposta."Ovviamente" era rivolto a Sugar in generale ( e non alla 4.5.1 )
Passerei volentieri alla 5 ma usando molto Studio mi hanno detto che nella versione 5 non è perfettamente stabile.

Comunque relativamente all'hosting ho dato un occhiata al tuo link, mi sembra interessante anche se tra le molte aplicazioni autoinstallanti non c'è ne' Sugra ne' un CRM.
Non conosci un hosting dove sono gia' installati dei CRM Sugar e che siano efficienti ?

ciao
Davide

[DragonflyMaster]

Sinceramente non saprei quale hosting consigliarti...
Lavorativamente noi lo gestiamo internamente, non in hosting.
Personalmente, ho provato l'hosting linux di Aruba, ma lo uso solo io e non sono in grado di dirti quali performance possa avere con più utenti.
Per quanto riguarda Studio, nella release 5.0.0e è stabile, ti consiglio di provarlo, se non in produzone, almeno in sviluppo.

[maildp57]

Sinceramente non saprei quale hosting consigliarti...
Lavorativamente noi lo gestiamo internamente, non in hosting.
Personalmente, ho provato l'hosting linux di Aruba, ma lo uso solo io e non sono in grado di dirti quali performance possa avere con più utenti.
Per quanto riguarda Studio, nella release 5.0.0e è stabile, ti consiglio di provarlo, se non in produzone, almeno in sviluppo.

Ma la versione 5.0, per tua esperienza ,ti sembra più veloce della 4.5.1 ?
Il codice è stato ottimizzato oppure ha solo delle caratteristiche aggiuntive ?

ciao

[DragonflyMaster]

Non so dirti quale sia più veloce tra la 4.5.1 e la 5.0x
Posso dirti che le due versioni a livello di realizzazione sono diverse.
A partire dalla 5.0 è stato adottato il pattern MVC per separare il codice dalla visualizzazione delle pagine, l'uso di un template engine e di AJAX.
Di più non saprei...

[barra]

Da qual che mi hanno detto quelli di aruba è contro il loro regolamento l'utilizzo di software come sugar.

CMQ ho provato con 2 o 3 isp e presto proverò qualcosa in america x vedere come si comporta. Com'è che l'hosting qui da noi ha costi decisamente + elevati?

Penso che scegliero tra questi:
http://www.servage.net/
http://www.anhosting.com/index.php

[DragonflyMaster]

Da qual che mi hanno detto quelli di aruba è contro il loro regolamento l'utilizzo di software come sugar.

Cioè???
Che problema c'è? E' un applicazione web come tante altre...

CMQ ho provato con 2 o 3 isp e presto proverò qualcosa in america x vedere come si comporta. Com'è che l'hosting qui da noi ha costi decisamente + elevati?

Penso che scegliero tra questi:
http://www.servage.net/
http://www.anhosting.com/index.php

I costi su questi servizi sono più alti che altrove perchè su questo campo della tecnologia siamo parecchio indietro, quindi offrire servizi costa oggettivamente più che altrove. Se poi consideri che ad offrire l'hosting non sono tantissimi, e che quelli grossi si contano sulle dita di una mano, capisci che chi fornisce l'hosting lo fa pagare...